大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)驅(qū)動的新聞業(yè)成為業(yè)內(nèi)外關(guān)注和研究的熱點(diǎn)話題，從 1980 年的精確新聞到 1990 年的電腦輔助新聞。

再到 2000 年的數(shù)據(jù)庫新聞，直到 2010 年開始至今的數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞，大數(shù)據(jù)與新聞之間的關(guān)系日益緊密，并逐漸發(fā)展成為新聞界的主流。

所謂的數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞，就是用來分析和過濾龐雜新聞數(shù)據(jù)的工具，通過對數(shù)據(jù)的整合優(yōu)化、整理分析，最終形成有價值的新聞產(chǎn)品。

近年來，隨著大數(shù)據(jù)概念的廣泛普及，數(shù)據(jù)驅(qū)動新聞逐漸演變?yōu)閿?shù)據(jù)新聞，成為當(dāng)前最流行的一種新聞報道。

而作為與數(shù)據(jù)有著天然聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)新聞，走向數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)新聞自然就成為一種必然趨勢。

以數(shù)據(jù)庫為支持的產(chǎn)品轉(zhuǎn)型

就現(xiàn)狀來講，我國經(jīng)濟(jì)新聞報道中的數(shù)據(jù)基本是出自政府部門、社會組織和第三方監(jiān)測機(jī)構(gòu)，且主要是結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)量級遠(yuǎn)未達(dá)到大數(shù)據(jù)級別，嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展。

但反觀在經(jīng)濟(jì)新聞獨(dú)有建樹的彭博，之所以有較高知名度和較強(qiáng)影響力，是因?yàn)槠渚哂邢鄬ν晟频臄?shù)據(jù)庫。

也就是說，財經(jīng)媒體要想拓展自身發(fā)展空間，就要打造好自己的數(shù)據(jù)庫，并以此為支撐，加快經(jīng)濟(jì)新聞產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型。

大數(shù)據(jù)時代，財經(jīng)媒體打造的數(shù)據(jù)庫不僅要涵蓋結(jié)構(gòu)化的金融數(shù)據(jù)，還應(yīng)包括非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和“眾包數(shù)據(jù)”，同時要積極引入來自專家?guī)?、消費(fèi)者組織、相關(guān)企業(yè)、專業(yè)行業(yè)協(xié)會等機(jī)構(gòu)的信息.

構(gòu)建出一個科學(xué)的、開放的、共享的、可互動的優(yōu)質(zhì)經(jīng)濟(jì)信息數(shù)據(jù)庫。在數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建過程中，不僅要注意增加數(shù)據(jù)量，還要做好數(shù)據(jù)的監(jiān)控和抓取.

既要大量收錄互聯(lián)網(wǎng)中公開的經(jīng)濟(jì)類信息，又要能體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)信息的縱向、橫向聯(lián)系，做好經(jīng)濟(jì)信息的有序組合和科學(xué)分析，形成自身獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢。

從世界范圍來看，英國的老牌報紙——《衛(wèi)報》無疑作出了非常好的示范，其開放平臺主要由數(shù)據(jù)商店和移動 APP 構(gòu)成。

在該平臺中，不僅有多國政府、社會組織、第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)的元搜索引擎，還有來自谷歌云計算數(shù)據(jù)庫的原始數(shù)據(jù)，具有極大的包容性、開放性和權(quán)威性，為《衛(wèi)報》經(jīng)濟(jì)新聞報道提供了保障。

大數(shù)據(jù)時代，財經(jīng)媒體通過打造自身的優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)庫，在提高經(jīng)濟(jì)新聞報道深度的基礎(chǔ)上，還可積極與有實(shí)力的第三方合作，以實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)品的革新，推動自身服務(wù)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

在我國財經(jīng)界有較強(qiáng)影響力的《第一財經(jīng)日報》就選擇與大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)力強(qiáng)勁的阿里巴巴集團(tuán)合作，正是傳統(tǒng)媒體向數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型的實(shí)踐。

以長效挖掘?yàn)楦镜某B(tài)生產(chǎn)

不同于其他類型的新聞報道，經(jīng)濟(jì)新聞報道與數(shù)據(jù)有著極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)，經(jīng)濟(jì)新聞本身就以大量的數(shù)據(jù)為依托，而且這些數(shù)據(jù)一般都是國家權(quán)威機(jī)構(gòu)公布的，這無疑為數(shù)據(jù)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)新聞的常態(tài)化生產(chǎn)提供了可能。

大數(shù)據(jù)時代，要想實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)新聞的常態(tài)化生產(chǎn)，就必須實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)采集與分析的常態(tài)化，而這需要制度的保障。

要構(gòu)建完善的數(shù)據(jù)長效挖掘機(jī)制，同時要與第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行常態(tài)化合作，即財經(jīng)媒體要積極推動編輯部的升級轉(zhuǎn)型，加大新聞編輯人員大數(shù)據(jù)技能培訓(xùn)力度，并設(shè)置數(shù)據(jù)挖掘師、分析師等相關(guān)崗位。

現(xiàn)階段，國際上許多著名的專業(yè)財經(jīng)媒體或者傳媒集團(tuán)都組建了專業(yè)的以數(shù)據(jù)為中心的新聞制作隊伍，他們在經(jīng)濟(jì)新聞報道的專業(yè)化和數(shù)據(jù)化方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。

盡管我國財新網(wǎng)已成立了相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室，但在數(shù)據(jù)挖掘力度上稍顯不足，因此要在學(xué)習(xí)國外成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行體制化建設(shè)。

我國的財經(jīng)新聞媒體可以主動與數(shù)字科研單位等互聯(lián)網(wǎng)公司“聯(lián)姻”，通過技術(shù)合作推動新聞媒體的專業(yè)性和數(shù)據(jù)公司的科技技術(shù)相結(jié)合。

加大他們的融合力度，加強(qiáng)技術(shù)與專業(yè)的整合，走出一條“新聞媒體 + 科研機(jī)構(gòu) + 數(shù)據(jù)庫”的傳播新路子。

如此一來，可以確保經(jīng)濟(jì)新聞實(shí)現(xiàn)多方力量支持、多支隊伍制作、多個平臺傳播，實(shí)現(xiàn)新聞采編人員、數(shù)字技術(shù)人員、平臺運(yùn)維人員的交互合作，有效提高數(shù)據(jù)的新聞轉(zhuǎn)化率，讓經(jīng)濟(jì)新聞報道更具深度。

以大數(shù)據(jù)分析法為依托的專業(yè)架構(gòu)

全媒體時代，大眾的經(jīng)濟(jì)參與主要是通過互聯(lián)網(wǎng)展開，因此許多經(jīng)濟(jì)活動都存在于網(wǎng)絡(luò)世界中。

由于沒有專業(yè)的人員去編排和整理，這些數(shù)據(jù)和信息是混亂的、無序的，因此不能完全展現(xiàn)自身的新聞價值。

在大數(shù)據(jù)時代，要想做好經(jīng)濟(jì)新聞報道，記者和編輯不但要善于發(fā)現(xiàn)有價值的信息，而且要懂得處理龐雜的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和“眾包數(shù)據(jù)”。

但要想實(shí)現(xiàn)高效快速的數(shù)據(jù)處理和轉(zhuǎn)化，就必須以科學(xué)的大數(shù)據(jù)分析法為依托，這也是經(jīng)濟(jì)新聞報道獲得專業(yè)架構(gòu)的重要前提。

經(jīng)濟(jì)新聞報道的數(shù)據(jù)來源日益多元化，數(shù)據(jù)量也越來越大，全樣本數(shù)據(jù)開始成為趨勢。

因此數(shù)據(jù)分析單靠記者個人已經(jīng)無法實(shí)現(xiàn)，必須通過專業(yè)人員構(gòu)建科學(xué)的數(shù)據(jù)分析模型，才能有效篩選數(shù)據(jù)，并快速找出數(shù)據(jù)背后的規(guī)律。

數(shù)據(jù)分析模型能有效確保數(shù)據(jù)分析的科學(xué)性和高效性，但經(jīng)濟(jì)新聞并非純粹的統(tǒng)計經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，其最大的價值在于對數(shù)據(jù)價值的深層解讀，是對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的闡釋和發(fā)展趨勢的預(yù)判。

因此在確定科學(xué)的定量分析法后，必須確定科學(xué)的定性分析法。若只是純粹的數(shù)據(jù)量化分析，沒有科學(xué)的定性解讀，那就無法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的新聞價值變現(xiàn)。

若只是純粹的定性分析，沒有量化分析，就會喪失對數(shù)據(jù)的客觀把握能力，技術(shù)色彩將掩蓋現(xiàn)實(shí)洞察，由此無法挖掘出數(shù)據(jù)背后的新聞價值與社會意義。

在經(jīng)濟(jì)新聞的數(shù)據(jù)挖掘中，要將定量分析與定性分析相結(jié)合，才能在保障數(shù)據(jù)分析科學(xué)性和新聞解讀深刻性的同時，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)新聞報道的權(quán)威性與可靠性，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)真正的突破。

結(jié)語

大數(shù)據(jù)時代，財經(jīng)媒體要積極做好轉(zhuǎn)型工作，在加強(qiáng)受眾需求研究的基礎(chǔ)上，立足于經(jīng)濟(jì)新聞生產(chǎn)實(shí)際，打造開放多元的數(shù)據(jù)庫，在內(nèi)容專業(yè)架構(gòu)的基礎(chǔ)上形成良好的互動局面。

還要靈活采用大數(shù)據(jù)分析方法，精準(zhǔn)分類與匹配受眾需求，并構(gòu)建與之相適應(yīng)的常態(tài)化生產(chǎn)機(jī)制，以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)新聞的實(shí)效性。

財經(jīng)媒體還應(yīng)積極構(gòu)建符合大數(shù)據(jù)時代特征的經(jīng)濟(jì)新聞盈利模式和傳播體系，在充分釋放大數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)新聞生產(chǎn)中的正面效能的基礎(chǔ)上，全面拓展經(jīng)濟(jì)新聞的生存與發(fā)展空間。